(Nejen) s tou překvapivostí máte samozřejmě naprostou pravdu, ale to jsou věci, které rozumnému člověku není potřeba zdůrazňovat a kretén je stejně nepochopí.

H. Clintonová bola nepríjemná, pretože, ako vždy, vystupovala mondénne strojene a tak aj krajne neúprimne. (Vo vystúpeniach v úrade to samozrejme nie je a priori na závadu,ale pred "masami" je to známka odtrhnutosti od nich...?") D. Trump nebol strojený. Naopak, odhalil ako "zmýšľa" a čo "zamýšľa". A aby úprimnosť stvrdil, nezakrýval, skôr akcentoval nie malú mieru "nekonvenčnosti", hrubosti, agresivity. Snáď preto to bol on, kto protikandidátku viac udieral pod pás. Napriek mimoriadne veľkej dávke odpudivosti celej kampane to ale nie je najpodstatnejšie..., naopak, je to dôležité pre Spojené štáty a slobodný svet vôbec; včítane nás, samozrejme. A preto poďme na chvíľu k nám, domov:

Vážim si vzdelaných ľudí. V. Klausa až do dňa jeho predvolebného meetingu v Jablonci nad Nisou pred cca 18 - 20 rokmi. Na adresu EU povedal slová veľmi podobné tým v článku L. Jakla: banálne, žlčovito ironické, posmešným tónom a absenciou myšlienky ako vystrihnuté z "referátov" aparátčikov z pred roku 1989 - keď sa púšťali do "zahnívajúceho kapitalizmu".

Pamätám si jeho skoršie chvály na americký liberalizmus a na jeho odpor k intervenciám štátu. S výnimkou tých, ktoré aplikoval on v dobe jeho vlády, samozrejme. podľa pravidla: keď to robím ja, som konzervatívec, keď to robí druhý, je antiliberál..., všetko pre predržanie moci. Potom prišla "opozmluva", amnestia... jedna rana pod pás za druhou... Komu? No predsa demokracii a zvlášť spoločnosti - "masám".!!

Výsledok volieb v USA nie je o kandidátoch, ale o "živej demokracii", o stave slobodnej"postpriemyselnej" spoločnosti. To ale má svoju príčinu. H. Clinton je v tom nevinne a americkým, rovnako, ako našim médiám možno zazlievať leda tak to, že zaspali dobu, smútia nad rozliatym mliekom, ak by sa to L.Jaklovi viac páčilo, nad zašlými časmi. Neviem ako k tomu došlo v USA, ale viem čo na začiatku rozdelilo českú spoločnosť. Trápi ma to dva krát, ako občana ČR a tiež preto, lebo viem ako je pre Slovensko dôležitý stav pomerov v Česku

Dekuji za clanek. Pridam malou poznamku. Hillary a cely ten jeji stab zapomel, ze ziji ve Spojenych statech. Ve state, kde obcan si NENECHA diktovat co ma delat, jak se ma chovat, jak ma volit.

Proc vyhral Trump? Speaker of the House to rekl presne. Trump vyslechl ty 'zapomenute' obcany a nabydl reseni. Ti mu dali ten mandat.

Co to jim udělal s tím řešením?

Na Ministerstvu kultury pátrají, zda náhodou není Hillary sestřenice pana Hermana.

Dětinské a trapné, přesto díky.

..... tak vona taková show u Krausa by ji taky slušela,- pár vtipnejch otázek na téma "svinská a špinavá" demokracie,- nóóó, a na finále by ju potešil Koller s Polákovou duetem "Jsme v prde...!"

Já jsem teda vnímal hlavně toho vašeho bývalého? Šéfa. Ještě na jaře a v létě český exprezident Václav Klaus označoval Trumpa za symbol naprostého zoufalství a beznaděje, s nimiž se republikánská strana dlouhodobě potýká a dnes? Pirueta jako blázen, že? Ovšem není všem dnům konec, ještě si počkejme na Klausovu reakci až se dozví, jak chce Trumpův tým jednat s ruskem a Putinem zvlášť

Moc pěkně popsáno. Taky se přimlouvám za nějaký ten metál. Doufám, že ji Gazdíik z Lhoty pozve na příští majdan

No s tím slovem "překvapivý" si teda nejsem jistý. Sice vzato doslova jev samotný asi překvapivý opravdu není, ale zase se tento pojem běžně používá například ve sportu, kdy outsider porazí favorita. Tudíž se mi užití tohoto pojmu zdá na místě. Protože jakýkoli statisticky nepravděpodobný jev je možné považvovat za překvapivý, ačkoli sám o sobě je samozřejmě vůči lidským očekáváním neutrální.

To co rok a půl o Trumpovi tvrdili .dnes už neplatí. . ."otočili list" a nemohou ho vynachválit. . . a jinak,karma

A jak se k věci stavíte vy, socialističtí fírové, Marek-u?