Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F46r67a58n37t71i11š34e89k 17K92š87í17r 2269456575

Z hlediska parazitů určitě má. Je to takový folklór na oklamání ovcí, že se o ně daňový farmář dobře stará.

0/0
16.2.2017 17:55

J31a90n 16H54a49j89e76k 9221728822964

Zdravím pana Jakla. Článek napsal možná, na mou poznámku k článku předešlému. Možná ne. Dle mého se teto akt nemá jmenovat VETO, neboť prostě vetem není. Mohl by se třeba jmenovat vrácení, prodloužení, nebo neveto :). Ptejme se obchoďáckou zkratkou CMTD (co mi to dá)? Co nám to přineslo? Čím nás tato možnost ochránila? Pokud ano, v pořádku. Pokud ne, k čemu je? Zbavujme se zbytečností, co překáží, komplikují a nic nepřináší. Nebo je (po)opravme. Naprosto souhlasím s panem Bečvářem.

0/0
16.2.2017 14:01

J80i10r89i 68B12e57c49v48a70r 7432199276

Jako rozumné bych viděl zvýšení nutných hlasů (např. na 2/3) v případě, že veto dají prezident i senát! Z toho plyne, že návrh je opravdu mizerný a těžko přijatelný.

0/0
16.2.2017 9:28

M64a74r13t93i66n 63J48e93d75l81i29č34k97a 7119982817

Pokud senát ani prezident nemají právo VETA, pak by snad bylo lepší je úplně zrušit, neboť neplní účel "pojistky demokracie", jak nám bylo vždy do hlavy vtloukáno a navíc by se tím ušetřily miliardy, a to jsou třeba platy zdravotníků a vybavení nemocnic, nebo za to můžou být nové školy a školky, nebo kilometry modernizovaných železnic, nebo peníze měsíčně navíc důchodcům nebo nová dětská hřišťě, nebo nová špičková hasičská auta, nebo peníze měsíčně navíc pro učitele...;-O

0/0
16.2.2017 8:19

J77a69n 55P84a53v73e30l 8333982478896

Nebo na snížení dluhu?

Proč by lidé neustále rozhazovali, když se každý rok zadlužují?

0/0
16.2.2017 8:46
Foto

M40a66r76i74e 23J22a72n51d78o45v95á 8201573345886

Ať pokládá věnce :-/

+1/0
16.2.2017 7:26

J31a97r80d65a 70F11a57r66s70k11ý 6865343

Pane Jakl, ODS a její spojenci psali zákony řadu let. Chcete tímto říct, že jste teď, tímto názorem, udělal ze sebe troubu. Škoda, že se vaší odpovědi nedočkám

+1/−1
16.2.2017 7:08
Foto

J31a52n 43V76l87a81d98y16k73a 2352878983604

Je to poprvé v historii Vašich blogů, kdy s Vámi, pane Jakle, nejen, že souhlasím (ne úplně ve všem), ale kdy jsem Vám dal karmu. Asi se něco děje. Půjdu si raději přeměřit teplotu.

Ale to podstatné není to, že pánové VH, VK či MZ vetovali nějaké zákony. Podstatné je, že se tímto vetem umožní ještě následná diskuze o zákonu. A ještě bych dodal, že neexistuje v parlamentní demokracii něco jako "pouhý jeden hlas" ale rozhodující jeden hlas. To, že používáte to pouhý, dáváte tomu takový punc jakési špatnosti, nebo nepravosti. Snižujete pak váhu poslaneckého hlasu a přiživujete v lidech pocit, že volit do PSP nemá cenu. Přitom jak vidno, i jeden hlas může rozhodnout

0/0
15.2.2017 20:44
Foto

D65a12l90i83b26o61r 32B90a74r52t45o51š 5384310887519

chápu váš příspěvek jako adoraci Klause.....ale jinak máte pravdu...prezident naší republiky má morální povinnost vracet zákony a okomentovat je, pakliže k nim má výhrady...a pomocí těchto výhrad má možnost..sice malou ale přesto možnost... ovlivnit myšlení poslanecké sněmovny.....

+4/0
15.2.2017 18:08

M88a73r18e47k 33K36u59m51p84r35e36c91h43t 6799337348972

Samozřejmě, že to pro Zemana má cenu. Zemanovi je aspoň v tomto případě jedno, jestli ho přehlasují nebo ne. Jde mu přece o to koupit si přízeň a podporu Andreje Babiše do prezidentských voleb. Co kdyby postavil AB svého protikandidáta, třeba Stropnického, který by pro něho mohl znamenat vážné ohrožení. Je to další z mnoha kroků motivovaných jediným cílem - udržet se u moci.

+1/−1
15.2.2017 17:50

F94r78a78n67t23i43s11e30k 40S77a90l40a46j53k77a 6261328465246

Nu,já si myslím,že Stropnický by moc neuspělale po tom,co plácnul Zeman o platbě důchodců v nemocnicích,tak to bude jeho konec.

+1/0
15.2.2017 18:18

M89a23r10i39e 51C48h98m89e35l39a57ř93o28v21á 8525426517199

Pan MZ udělal dost velkou chybu. Po té jeho hlášce, že důchodci by mohli dát tři tisíce měsíčně za nemocnici tak věřím že stratí hodně příznivců. Vypadá to že MZ už je mimo realitu. Těch 11tisíc je průměr, jestli vůbec ví co to znamená.

+1/0
15.2.2017 21:15

F82r74a39n16t26i91š58e68k 21S47o80b58o74t20k43a 1197433844930

Proč by se měl pan prezident Zeman starat o takové blbosti. On a celé jeho okolí má tu nejvyšší zdravotní péči zadarmo, rychle atd. On a celá jeho rodina a okolí nedají ani korunu za jídlo, benzin, topení, telefony, dovolené atd. atd. atd. To se "káže voda", když se pije zadarmo becherovka.....

0/0
16.2.2017 9:45
Foto

I49v36a29n 24D53ř75í90n82e82k 5713282928207

veto má cenu ať se to líbí nebo ne

+3/0
15.2.2017 17:26

R36o17b49e70r84t 83H95o17r79á82č36e60k 5182766636465

Takovou moc nemůže mít v demokracii jedna osoba.

+2/−3
15.2.2017 15:12

M60i19r77o67s48l11a81v 62C60e85s40t35r 7192740960913

Někdy by bylo pro demokracii prospěšné, kdyby většina byla menšinou, neboť Češi volí přídělové levicové strany především, dle vlastních slabin a pohodlí. Odstavit poctivou menšinu, je směr k likvidaci osobností. Nechci domyslet kam až ta svobodná "rovná" demokracie může dojít.

0/0
16.2.2017 18:55



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.