Děkujeme za pochopení.
F71r24a91n97t81i74š31e56k 80K76š28í52r
Z hlediska parazitů určitě má. Je to takový folklór na oklamání ovcí, že se o ně daňový farmář dobře stará.
J77a71n 10H40a83j56e33k
Zdravím pana Jakla. Článek napsal možná, na mou poznámku k článku předešlému. Možná ne. Dle mého se teto akt nemá jmenovat VETO, neboť prostě vetem není. Mohl by se třeba jmenovat vrácení, prodloužení, nebo neveto :). Ptejme se obchoďáckou zkratkou CMTD (co mi to dá)? Co nám to přineslo? Čím nás tato možnost ochránila? Pokud ano, v pořádku. Pokud ne, k čemu je? Zbavujme se zbytečností, co překáží, komplikují a nic nepřináší. Nebo je (po)opravme. Naprosto souhlasím s panem Bečvářem.
J49i79ř77í 14B94e62č81v71á23ř
Jako rozumné bych viděl zvýšení nutných hlasů (např. na 2/3) v případě, že veto dají prezident i senát! Z toho plyne, že návrh je opravdu mizerný a těžko přijatelný.
M80a26r83t52i21n 18J91e17d74l27i60č53k91a
Pokud senát ani prezident nemají právo VETA, pak by snad bylo lepší je úplně zrušit, neboť neplní účel "pojistky demokracie", jak nám bylo vždy do hlavy vtloukáno a navíc by se tím ušetřily miliardy, a to jsou třeba platy zdravotníků a vybavení nemocnic, nebo za to můžou být nové školy a školky, nebo kilometry modernizovaných železnic, nebo peníze měsíčně navíc důchodcům nebo nová dětská hřišťě, nebo nová špičková hasičská auta, nebo peníze měsíčně navíc pro učitele...
J62i92ř25í 19Č93u71m13p57e93l81í81k
Nebo na snížení dluhu?
Proč by lidé neustále rozhazovali, když se každý rok zadlužují?
M89a25r72i93e 19J96a44n98d12o18v75á
Ať pokládá věnce
J63a92r74d41a 68F79a91r64s65k94ý
Pane Jakl, ODS a její spojenci psali zákony řadu let. Chcete tímto říct, že jste teď, tímto názorem, udělal ze sebe troubu. Škoda, že se vaší odpovědi nedočkám
J78a57n 27V84l88a84d67y20k68a
Je to poprvé v historii Vašich blogů, kdy s Vámi, pane Jakle, nejen, že souhlasím (ne úplně ve všem), ale kdy jsem Vám dal karmu. Asi se něco děje. Půjdu si raději přeměřit teplotu.
Ale to podstatné není to, že pánové VH, VK či MZ vetovali nějaké zákony. Podstatné je, že se tímto vetem umožní ještě následná diskuze o zákonu. A ještě bych dodal, že neexistuje v parlamentní demokracii něco jako "pouhý jeden hlas" ale rozhodující jeden hlas. To, že používáte to pouhý, dáváte tomu takový punc jakési špatnosti, nebo nepravosti. Snižujete pak váhu poslaneckého hlasu a přiživujete v lidech pocit, že volit do PSP nemá cenu. Přitom jak vidno, i jeden hlas může rozhodnout
D64a85l44i12b62o94r 45B97a97r77t82o60š
chápu váš příspěvek jako adoraci Klause.....ale jinak máte pravdu...prezident naší republiky má morální povinnost vracet zákony a okomentovat je, pakliže k nim má výhrady...a pomocí těchto výhrad má možnost..sice malou ale přesto možnost... ovlivnit myšlení poslanecké sněmovny.....
M50a83r85e38k 31K43u62m12p33r65e38c25h85t
Samozřejmě, že to pro Zemana má cenu. Zemanovi je aspoň v tomto případě jedno, jestli ho přehlasují nebo ne. Jde mu přece o to koupit si přízeň a podporu Andreje Babiše do prezidentských voleb. Co kdyby postavil AB svého protikandidáta, třeba Stropnického, který by pro něho mohl znamenat vážné ohrožení. Je to další z mnoha kroků motivovaných jediným cílem - udržet se u moci.
F20r67a55n18t29i22s75e88k 43S52a88l28a90j22k46a
Nu,já si myslím,že Stropnický by moc neuspělale po tom,co plácnul Zeman o platbě důchodců v nemocnicích,tak to bude jeho konec.
O33d80s93t86r82a43n38ě73n40ý 56U66ž50i15v17a45t97e56l
- Počet článků 443
- Celková karma 36,01
- Průměrná čtenost 4080x