Vstup do EU proběhl za určitých podmínek. Nic jsem proti nim neměl a hlasoval jsem pro.

Pak se podmínky změnily. Proti naší vůli. Na podpis Lisabonské smlouvy se nás, voličů, nikdo neptal. Na změny v Eurozóně rovněž ne. Lisabonskou smlouvu proto pro nás nepovažuji za závaznou a závazek přijmout Euro rovněž ne. Je jen otázkou času, než tento postoj získá většinu, která bude jasně deklarována.

evoluce znamená vývoj a tak se EU mění tak jak si evoluce žádá........tak jako se měnila za více než posledních 150 let organizace české kotliny.......a nikdo z ní neutíká jen proto že se evolučně změnila..........

Jenomže ten vývoj musí probíhat v rámci dohodnutých pravidel. Ta pravidla byla porušena a proto se jimi necítím vázán.Svého názoru se nevzdám a jsem připraven ho hájit všemi dostupnými prostředky.

Obě komory parlamentu ČR Lisabonskou smlouvy schválili. Zástupci parlamentu jsou demokraticky voleni občany ČR. Takže nevím o čem tady točíte.

Co se týče €, tak k přijetí se zavázalo ČR při vstupu, t.j. i vy svým hlasováním pro vstup do EU, jste se k tomu zavázal.

Kecáte nesmysly podobně jak Jakl a opicích...!!!

Rovněž trochu " Kecáte " . Opakuji, s opice měl problém pan Hájek, a ne pan Jakl.

Co se týče opic, vizte moji omluvu výše.

A že po Irech a jejich reparátu už si na referendum netroufli. Zato to o vstupu do EU platí ještě milion let, protože se jediné hodí, co?

No to máte pravdu, ale máme tu demokracii, nebo ne? Takže pokud nás bude dost, tak můžeme změnit názor u voleb, nebo ne? Když jsme hlasovali tehdy pro vstup, tak teď když se změnila situace, můžeme hlasovat pro výstup, nebo ne? Jestli ne a je to na věčné časy, tak netvrďme, že je tu demokracie a vraťme Němcům pohraničí, ta smlouva z Mnichova, co ji podepsali ti co byli nejchytřejší a měli v Evropě hlavní slovo, ještě platí nebo ne?

A co když si zítra vymyslí, že si nesmíme vzít židovku a budeme jezdit povinně pracovat do Německa. Co potom řeknete, přehlasovali nás, co můžeme dělat?

A v Británii se událo co? Tam jim to ta zlá EU zakázala, nebo co, tak proč odcházejí?

To co tady píšete jsou nesmysly. Kdyby jste si pořádně přečetl ústavu a k tomu základní listinu práv člověka, tak uvidíte, že něco, co tu píšete o židovkách a povinné práci, jsou nesmysly.

měl byste pravdu v jednom případě a ten by byl, kdyby ona domluvená pravidla byla stejná jako ta evoluční a kdyby neexistovaly tajné služby , které lidem do hlavy pomocí některých zaplacených lidiček ....jako byl například FARAGE a spol....nalévají nesmysly, kterým pak lidé věří..........skoro jako bibli......

pak je pot ještě i tak, že někdy nastane situace, kde nejde použít domluvená pravidla a někdy je to tak, že někdo třetí způsobil situaci, na kterou my pak nemáme pravidla.........a ono nejde vše předpovídat a tak se musí jednat i proti pravidlům........jen je nutné vědět kdy ano a kdy ne........na toto téma doporučuji nastudovat chování Schmidta jako starosty HAMBURGU , KDYŽ BYLA VELIKÁ POVODEŇ..PORUŠIL MNOHO ZÁKONŮ A TÍM ZACHRÁNIL MNOHA LIDEM ŽIVOT.......... podle vás by je musel nechat zemřít...protože by nesměl porušit zákony.........to mi připadne poněkud nelidský přístup..........ale když to tak vidíte......