Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

philipe

17. 3. 2008 22:41
Pro všechny

Pánové, nepřeceňujte mě, já nejsme ten na slovo vzatý odborník. Naopak, nevím o tom více než vy ale serou mě kecy pana Klause a jeho dvorního šaška. Všechny zdraví Philipe

0 0
možnosti
JT

Jirka1938

17. 3. 2008 22:48
Re: Pro všechny

Pripravte si mydlovou vodu a vyplachnete si usta!

0 0
možnosti
J

jondr

17. 3. 2008 22:16
Díky za článek, karma.

Ale ti, kterým ybl hlavně určen ho číst nebudou, jak tady prokazují i v diskusi.

0 0
možnosti
JT

Jirka1938

17. 3. 2008 22:47
Re: Díky za článek, karma.

Bohuzel mate pravdu.

0 0
možnosti
P

philipe

17. 3. 2008 22:14
Jaklova kvalifikace, pokr. ...

žádný význam. V podstatě nic neřekl, jen blá, blá,blá. Postupné globální oteplování je všeobecně uznávaným faktem na základě několikaletých, náročných a drahých studií a nikdo na světě tento fakt nepopírá. Opakuji, že Klausovi názory na toto téma jsou absolutně irelevantní a celosvětově viděno nikoho nezajímají. Otázkou zůstává, co tím Klaus sleduje. Jakýsi druh odpustek pro případ, že ČR nesplní EU požadavky? To se dá sice pochopit ale ne tomu vyhovět. EU není cikánský handel a není možno od ní na základě falešných dedukcí vyžebrat nějaké zvláštní výhody či vyjímky pro technicky nedostatečně vyspělý čs. průmysl. Namísto dalšího rozkrádání národního majetku je nutné inovovat zastaralou technologii tak, aby splňovala EU požadavky, kladené na ekologicky vedené podniky. Je bezpodmínečně nutné postavit se k ekologickým problémům tváří v tvář a nestrkat hlavu do písku v domění, že tak schováme i zadek. To by se nám mohlo katastrofálně vymstít.

0 0
možnosti
JT

Jirka1938

17. 3. 2008 22:50
Re: Jaklova kvalifikace, pokr. ...

Postavit se k ekologickym problemum tvari v tvar? Co to znamena? Jak?

0 0
možnosti
PH

vonRokoss

17. 3. 2008 21:55
Máme co dohánět

Na Antarktidě kdysi rostly stromy, to proti úbytku kousku ledu je ještě dost daleko.

0 0
možnosti
AW

freeLook

17. 3. 2008 22:07
Re: Máme co dohánět

jo tenkrat v dobach pangea :-)

0 0
možnosti
P

philipe

17. 3. 2008 21:52
Jaklova kvalifikace, pokr. ...

Jestliže byly ČR přiklepnuty dotace na vybudovaní infrastruktury, zlepšení školství a zdravotnictví ve výši 6milliard €, měl by si Klaus uvědomit, zda je namístě publikovat ty výpotky chorého mozku na světovém vědeckém fóru ve Washingtonu či jinde. V prvé řadě jsou na takové kongresy povoláni vědci z oborů geofysiky,geologie, klimatologie,metorologie a i antropologie, nic z toho Klaus není, a teprve potom jsou dotazováni ekonomové, s jakými náklady je nutno počítat. Takže on se měl spíše vyjádřit k otázce hypotetických investic a ne k principiélním otázkám klimatických změn. O klimatologii nemá Klaus to nejmenší ponětí. Pokud někdo namítne, že ani Al Gore není žádný fachman na tyto věci,má pravdu. Jenže

Al Gore měl pod sebou nepřehledný team odpovědných vědců z renomovaných institucí, kteří za něj tu nesmírnou mravenčí práci vyřídili. Který z českých vědců, pokud vůbec, pracoval pro Klause? Nehodlám se tu zabývat jednotlivými body z té "hypotetické" slátaniny pana Jakla,nemá to...

0 0
možnosti
PH

vonRokoss

17. 3. 2008 22:03
Re: Jaklova kvalifikace, pokr. ...

Jenže jako víceprezident USA proti nedělal nic, neboť dobře věděl, že zabrzdit ekonomiku kvůli nějakýmu experimentu není žádná legrace. Teď bude meditovat a radit ostatním. Pokud bude chtít lidstvo trochu kupředu tak stejně bude muset ještě v produkci ( i emisí ) přidat. Nanejvýš se výroba přenese z Evropy a Ameriky do Asie, což se stejně děje. 

0 0
možnosti
T

topivo

17. 3. 2008 21:45
A mimochodem...

"A mimochodem stejně se neotepluje" ,tedy snad kromě  pražského hradu ,bránit málo rozvinutým ekonomikám ,sahat na cizí peníze a svobodu ,prostě bránit kšeftu bez hranic.Gratuluji ,přesněji jste to říci nemohl.Pozdravujte Vaška.

0 0
možnosti
PH

vonRokoss

17. 3. 2008 21:44
Nějak jsem ještě nepochopil proč se

vlastně proti oteplování bojuje ? Taková sopka vypustí za den tolik CO2, popílku, dokonce i podle posledních zjištění freonů, že celé naše omezování jde vniveč. Navíc skleníkové plyny potřebujeme, jinak příjdem o atmosféru a bude tady další Mars.

0 0
možnosti
ST

suchar

18. 3. 2008 9:54
Re: Nějak jsem ještě nepochopil proč se

R^stejně jako např.dálkové lety přes Atlantik, pokud člověk neomezí rychlost svého chaotického pohybu po planetě , tak se nic nezmění

0 0
možnosti
P

philipe

17. 3. 2008 21:22
Jaklova kvalifikace

Rád bych věděj, jaká kvalifikace či odborné vzdělání opravňuje p. Jakla vyjadřovat se veřejně k tak komplexnímu problému jako je globální oteplování povrchu naší planety a ke klimatickým změnám. Měl by si laskavě uvšdomit, že když své jméno v záhlaví blogu "okrášlí" funkcí, která mu byla dočasně propůjčena, tak už nemůže vystupovat jako anonymní nobody a prodávat nesmyslné výplody svého chorobného mozku veřejnosti.

Usnese-li se EU a posléze i OSN na nějaké resoluci a budou-li přijaty určité zákony na ochranu přírody a životního prostředí, tak si může p. Jakl a potažmo i jeho přiboudlý šéf vymýšlet jakékoliv scestné demagogie a fantasmagorie na téma klim.nezměny a glob.neoteplování, ČR bude muset,tak jako ostatní členské státy EU,do slova a do písmene všechny regulárie EU plnit.V opačném případě budou Češi platit vysoké poplatky za porušování mezinárodních dohod, které nabudou funkci zákonů. Nebudou-li platit,nedostanou žádné podpory, event. mohou být z té společnosti vyloučeni. Pokr...

0 0
možnosti
Z

Zapata

17. 3. 2008 21:45
Re: Jaklova kvalifikace

pan Jakl si už od druhé třídy zapisuje každé ráno teplotu do notýsku, takže o tom něco musí vědět.

0 0
možnosti
AW

freeLook

17. 3. 2008 20:52
A mimochodem: stejně se neotepluje.

pan jakl aspiruje na nobelovku...

Tání ledovců nabralo rekordní tempo, varovala OSN

http://zpravy.idnes.cz/tani-ledovcu-nabralo-rekordni-tempo-varovala-osn-fbn-/vedatech.asp?c=A080316_083001_vedatech_klu

at se radeji venuje chvale prezidentskych kravat. :-)na to znalosti mozna ma

0 0
možnosti
S

sinatra

17. 3. 2008 21:04
Re: A mimochodem: stejně se neotepluje.

Luku přestaň blbnout a věnuj se rodině.Té je zcela určitě fuk že támhle ubylo ňákého pofidérního ledovce.A když tak si ho ho třeba Rakušané vyrobí z umělého sněhu ze svých vodních nádrží kde vyrábí elektřinu takže je dotujeme z našeho Temelína jelikož jim už nedostačuje na výrobu onoho sněhu vlastní zdroje elektřiny takže budeme stavět Temelín II za což ovšem Temelínské matky dostanou ještě více dotací od Rakušanů.No a tak to pude dál až z toho oteplovači konečně zblbnou a blázni se budou radovat.8-oLuku že píši zmateně?Né to se Ti jen zdá.

0 0
možnosti
ER

krejtR

17. 3. 2008 20:04
takze

kdyz prisla doba ledova, clovek behal s klackem... kdyz potom roztala, stale to clovek urcite neovlivnil.. jake mate, mili oteplovaci, dukazy, ze oteplovani opravdu zpusobuje clovek a nejedna se o prirozene klimaticke zmeny?? navic nektere ledovce se ZVETSUJI.. proc verit tzv. odbornikum a vedcum placenym za to hledat v globalnim oteplovani senzaci.. vzdyt klimatologove vetsinou tvrdi, ze se jedna o prirozene zmeny... tak to proste je ;-)

0 0
možnosti
JM

Jiří Míka

17. 3. 2008 20:31
Re: takze

presne,tezko rict, kde je pravda s tim, co zpusobuje clovek (ja to posoudit nedokazu, nejsem odbornik), ale faktem je, ze udajny konsensus (shoda) vedecke komunity v teto veci je fikce, neni zadna shoda vedcu

ja sam jsem sice sveho casu mel nazor, ze globalni oteplovani muze clovek a tuto udajnou shodu vedcu uvital, ale pozdeji kdyz jsem videl

ty podivnosti kolem toho... to neni nic jineho nez hysterie pomalovana

napisy "VEDA"

0 0
možnosti
  • Počet článků 450
  • Celková karma 36,61
  • Průměrná čtenost 4017x
Novinář, muzikant, politický analytik a pivovarnický expert. 

Seznam rubrik