Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

beda venerabilis

24. 10. 2012 21:31
Nemohl byste upřesnit

kdy a kde tu soulož měli předvádět?

NIkde jsem o nich nic podobného nenašel. Nepletete si to třeba s petěrburskou skupinou Vojna?

2 1
možnosti

Zdá se, že nemohl. Prostě žvást.

2 1
možnosti

kybl

22. 10. 2012 19:53
Jaklova kapela

Tahle kapela by mela okmazite odjet do blazince.Neco tak zoufaleho jsem uz dlouho neslysel.Tohle je nejaka 6.cenova kategorie.

0 1
možnosti

rokycanova

12. 10. 2012 13:32
Vláda srabů a maloměšťáků

Od vás mě máloco překvapí, ale zdá se, že stále přitvrzujete.

Děláte to jen proto, že společně s prezidentem nenávidíte tzv. Pravdoláskaře a nevynecháte jedinou příležitost se vůči nim vyhranit.

Je ostudné, že se nedokážete zastat aspoň těchto holek, které tak odvážně, i když provokativně, vystoupily proti novodobé totalitě současného Ruska, proti pravoslavnému kágébákovi Putinovi (kterého tak miluje pan Klaus). Chápu, že se vám třeba ten koncert nelíbil, ale to s tím vůbec nesouvisí. Jste smečka odporných srabů a maloměšťáků a vaše identita stojí na neustálé konfrontaci a vymezování se proti všemu - od mrtvých opic počínaje, Evropou konče. Nic konstruktivního a pozitivního jsem ve vašich textech nenašel (ehm, tedy kromě lásky k pivu a banální hospodské zábavě).

Fuj tajbl, táhněte k čertu, bando prašivá.  

S opovržením David Adamec X

1 0
možnosti

bedver

2. 10. 2012 14:28
Ano,pane Jakle,máte pravdu,nejste nácek. Jste "jen" fašista.

Je docela signifikantní, že současní čeští fašisté si ohledně Pussy Riot nejen krásně notují s evidentním fašistou Putinem, ale navíc i přebírají jeho kágébácké metody (lži, pomluvy, denunciace, podpásovky...)

Ano, pane Jakle, máte pravdu, nejste nácek. Jste "jen" fašista:

http://www.mcputna.cz/nove/Svaty-Vaclave-vyzen-fasisty.84.html

0 1
možnosti

Naprostá Nula

18. 9. 2012 14:24
V prezidentských volbách máte můj hlas jistý.

V prezidentských volbách máte můj hlas jistý. R^

0 1
možnosti

bedver

19. 9. 2012 19:53
Re: V prezidentských volbách máte můj hlas jistý.

Přemýšlím, co to může být za člověka, který by rád viděl v prezidentském úřadě evidentního prachsprostého lháře...?

0 1
možnosti

petacx

15. 9. 2012 22:51
Jak lže ČT. Amerického vyslance v Libyi zlynčovali

Jak lže ČT. Amerického vyslance v Libyi zlynčovali   ;-€ 

-

http://ivocerman.blog.idnes.cz/c/287450/Jak-lze-CT-Americkeho-vyslance-v-Libyi-zlyncovali.html

0 1
možnosti

petacx

15. 9. 2012 22:52
Bouře v muslimském světě – mýty a otazníky

Bouře v muslimském světě – mýty a otazníky

-

http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-boure-v-muslimskem-svete-myty-a-otazniky-f4x-/p_zahranici.asp?c=A120914_195624_p_zahranici_wag 

;-€

0 1
možnosti

petacx

8. 9. 2012 16:16
jen tak si říkám proč ???

jen tak si říkám proč ty evropské politiky a zastánce lidských práv v rusku

nezajímají ta samá práva např. v asii, na arabském poloostrově či v africe ...  ??? 8-o  ;-€ 

jinak díky za váš Blog, díky za někdy nevšední úhel pohledu ... !!!

0 1
možnosti

bedver

10. 9. 2012 19:11
Re: jen tak si říkám proč ???

A jak to víte, že ochránce lidských práv zajímají jen lidská práva v Rusku???

Vaše otázka mi živě připomněla dobovou kampaň Rudého práva proti Chartě 77 - tam se snaživí komunističtí redaktůrci také, podobně jako dnes vy a vám podobní, ptali "proč ty zaprodané a samozvané západní zastánce lidských práv zajímají lidská práva v socialistickém bloku, ale nezajímají se o ně např. v Jihoafrické republice". Pro mě je váš (mluvím obecně o lidech s názory podobnými vašim) způsob argumentace jak vystřižený z Rudého práva, jen místo "zaprodaní samozvaní ochránci lidských práv" používáte trochu jiná (ale stejně nesmyslná) slovní spojení, jako např. "páchání dobra samozvanými ochránci lidských práv" apod.

0 0
možnosti

bedver

6. 9. 2012 18:41
Jak vám má vůbec někdo věřit?

Dnes se mi náhodou dostaly do ruky Lidové Noviny z 21.8.2012, kde jsem si v článku "Zpráva z hnízda pravdy a lásky" od pana Břetislava Rychlíka přečetl, že Ladislav Jakl na jakémsi blogu napsal, mimo jiné, toto:

>> Dívčí kapela s názvem Kundí orgie věrna svému názvu předváděla soulož na oltáři křesťanského chrámu, aby si udělala reklamu. Teď má opletačky se zákonem. <<

Ač nemám o panu Ladislavu Jaklovi valné mínění již dávno, nemohl jsem tomu uvěřit, že by něco takového mohl napsat. Na druhou stranu si pana Břetislava Rychlíka velmi vážím a a také se mi nechtělo věřit, že by si to na pana Jakla vymyslel. Tak jsem si pomocí Googlu nechal vyhledat Jaklův blog a ten jeho článek si tam přečetl. A musím, pane Jakle říct, že:

a) Naprosto evidentně lžete. Koneckonců, jak to zde již konstatoval nick "obr Kolodej" v příspěvku z 30.8.2012 7:27

b) Jak vám mám, pane Jakle, ve světle té evidentní lži věřit např. to, že vám jsou "neonacistické názory resp. texty neonacistických kapel odporné"?

0 0
možnosti

bedver

6. 9. 2012 18:41
Re: Jak vám má vůbec někdo věřit?

Ne, pane Jakle. Po té vaší evidentní lži vám už nevěřím ANI SLOVO. Opravdu jsem tomu, když jsem si to v tom článku od pana Rychlíka přečetl, nemohl uvěřit - a doufal jsem, že to je jen nějaké nedorozumění. Bohužel, na vašem blogu jsem si to teď opravdu přečetl a nemám důvod se domnívat, že by to tam nějaký váš oponent podstrčil, aby vás poškodil. Pokud by tomu tak bylo, jistě byste to již dávno odstranil. Čili nezbývá mi než se smířit s tím, že jste lhář a že proto nemá cenu se vám snažit uvěřit cokoli, co vypustíte z úst nebo z klávesnice. Samozřejmě, že to nijak nemohu dokázat, ale ve světle té vaší neuvěřitelně podlé lži o Pussy Riot, se domnívám, že s neonacistickými názory (resp. texty neonacistických kapel, které tak vehementně bráníte, údajně kvůli "svobodě slova") dost možná sympatizujete a vaše prohlášení, že vám jsou "odporné" je dost možná jen vaše další lež mající za úkol oblbnout ty vaše příznivce, kterým by vaše neonacistické smýšlení mohlo vadit.

0 0
možnosti

obr Kolodej

30. 8. 2012 7:27
uplne spatne

Ne, Pussy riot neznamena  Kundi orgie a ne, v kostele holky nesoulozily.

A do tretice ne, lhar a pologramot ktery neumi anglicky  by presidentem byt v zadnem pripade nemel. Rv

4 0
možnosti

jdobry

20. 8. 2012 20:02
nazor

Uprimne jsem ochoten poslechnout si kazdy nazor, ktery je vnitrne konzistentni. Tento blog jsem asi nepochopil. Proc by melo byt v poradku soucasne odsouzeni Pussy Riot, na zaklade argumentace, ze novinari pred rokem nepochopily  Vase chapani svobody slova?

Pochopil bych to jako argumentaci ke znechuceni nad novinari. Ale nejak me tam chybi argument pro odsouzeni Pussy Riot.

Pocinaje ucelovym prekladem dvojsmyslneho nazvu atd.

Kdyz uz jste vyjadril zhnuseni nad Pussy Riot, skoro vylozitelne jako souhlas s odsouzenim, mohl by jste to argumentacne podeprit? A ja Vas chtel volit.

1 0
možnosti

M99

24. 8. 2012 10:03
Re: nazor

Máte pravdu, že nepochopil.

0 0
možnosti
  • Počet článků 444
  • Celková karma 36,22
  • Průměrná čtenost 4071x
Novinář, muzikant, politický analytik a pivovarnický expert. 

Seznam rubrik