Přesně tak. Lidé by se také měli občas zeptat "Kam zmizel papír?" místo toho, aby se pořád dokola ptali "Kam zmizelo pero?", k čemuž byli navedeni.

Ten text je hezký a karma, ale nemohl jsem se ubránit smíchu při představě, jak tatík Klaus doběhl Jakla s Hájkem, kteří se hodinu divili, proč z nich dvou vždy vyhraje ten, kdo dá kámen .

a věci musí nutně dávat smysl?

Jenže my bystou mysl často vypínáme...... zrovna bylo vypnuto

takhle jsem se naposledy ptal na veřejném WC

Co je špatného na stříhání bez papíru ? Prostě jen jiná pravidla a jestli na ně obě strany přistoupí ta vo co go ?

Několik minut proti sobě Jaklovi kamarádi napřahovali pěsti a dělali kámen, kámen, kámen, než jim došlo, že je to nesmysl...? Ano, u Jaklových kamarádů to pravděpodobně možné je... :)

Příklad možná dobrý, ovšem konkrétní príběh téměř nemožný. Nevěřím, že by někdo mohl být až takhle omezený. Jiná věc je to v složitějších případech, kdy člověk nemůže podrobit situaci 'selskému rozumu', neboť nemá dostatek informací. To je ovšem jiná věc.

Jsem očitý svědek toho, že to funguje a vždy se někdo chytne na střižbu "Kámen - nůžky"

Papír zmizel v papírnách nebo ve sběru.

Popisovaný jev je známá věc. Říká se tomu ztráta soudnosti. Chybějící kritické myšlení. Nic nového pod sluncem. S článkem se dá jedině souhlasit.

Opakem je důvěra a sebedůvěra. Více viz:

http://www.hannig.blog.idnes.cz/

Já tomu nevěřím ! Jakl nemůže mít kamarády !

ale má, nějaký Hájky

Bez papíru a na velké, smutný příběh. Máme krásné pohádky o vodnících a barevných stuhách a vábení vil a reklamní psychické tahy a politické žvanění a Joklovo chytráctví a .....

Vyborny blog a trefa do cerneho, viz. karma.

citace: Seděl jsem před pár dny s několika kamarády na zahrádce jednoho středočeského mikropivovaru. Jeden z nich, Bejček to byl, povídal pěknou historku. Ve dvou různých prostředích, na úplně různých lidech si vyzkoušel jednu malou kulišárnu. A ona mu vyšla.

Tak při třech promile v krvi, na takovouto "kulišárnu" skočí asi každý. Je však umění, se k tomu dopracovat. Dosežrat. Děláte si super párty  Jákl, Hájek mi zůstanou v paměti jako největší hovada na politické scéně. A že jich tam je dost...

Moc nevěřím, že by to někomu trvalo odhalit několik minut, ale v prvním okamžiku to asi většina lidí spolkne. Zajímavá vědní disciplína, která se fenoménu podobných chyb v úsudku (biases) věnuje, je behaviorální ekonomie. Na podobných "manipulativních" experimentech ukazuje, že lidé se zpravidla v podobných situacích rozhodují pro intiutivní, rychlá (experimentem navozená), ale chybná řešení. Velmi zajímavé je, že kognitivním iluzím podléháme všichni, bez ohledu na inteligenci. Jediný rozdíl je v tom, že inteligentnější lidé prý vehementněji a vynalézavěji tento fakt popírají

Doporučení:

A k čemu to všechno?Přátelé, je na čase uvědomit si jedno podobenství a mít jej k dispozici apoužití vždy, ať se děje cokoli: „Vždymáš na vybranou: přehazovat bláto, anebo navlékat perly.“ Ať už děláte co děláte, způsob, jakýmto děláte, volíte VY! Ať je situace jakákoli, je na Vás, jak ji budete vidět!Pokud si toto opravdu zvnitřníte, nepřipraví Vás o tento dar ani bezvědomí.

Takže co máte před sebou?Navlečené perly, nebo hromadu bláta? Možná se Vám zrovna hodí bláto – proč ne, jepřece jen na Vás, co si vyberete :)

Mnoho navlečených perelVám ze srdce přeje   Davído, www.zpevticha.cz -  v tom je svoboda našeho rozhodnutí, našeho názoru. Zde diskutujme o myšlenkách a skutcích, nikoliv o lidech...

Jákl -Hájek , stejné chyby, stejné známky.

Co je to "bystá mysl"? Mysl busty? Výzvu k přemýšlení beru, ale na oplátku vybízím k pečlivému pročtení (a promyšlení) již napsaného ...

Přišla jste na to. Na hradě zřejmě převažovala "mysl z busty"

Hezký den

Docela by mě zajímalo, jak dlouho jste to po sobě četla, než jste to pustila na web :-D

no vidíte, a Sheldon Cooper ze seriálu TBBT dva znaky přidal - ještěr, Spock :) pak to má teprve grády

Kámen nůžky papír tapír Spock 

To je pouze český překlad, aby to líp vypadalo. V originále je to skutečně ještěr (lizard), což opravdu není tapír (tapir).

Pro přehlednost: http://wordpress.morningside.edu/cdl001/files/2010/09/RockPaperScissorsLizardSpock.jpg

ano máte pravdu,  je tomu tak bezmyšlenkovitě příjmáme postuláty například takové že ten kdo je vysokým zaměstnancem kanceláře presidenta je člověk s přehledem a moudrostí, nebo že to co řekne president musí být pravda, a tak bych mohl pokračovat do nekonečna

Jestli je ta příhoda pravdivá, což si nemyslím, pak se kamarádíte s partou dementů. Člověk s IQ nad 80 by to nezkusil ani jednou, ale okamžitě by poznal, že to je blbost.

Ono to jde aplikovat i na pana Jakla, ten taky bezmyšlenkovitě papouškuje názory pana Klause. Rozdíl je v tom, že jemu to nedojde ani po několika minutách.

Což může Krátký dosvědčit,protože dotyčného velmi dobře zná.....

vůbec ne, okruh svých známých si vybírám

..... V tom případě ještě větší hňup, než jsme doufali ...

Zase jeden výblitek z pera "rockera" Jakla. A kdy se zase dočkáme nějakého skvělého příspěvku sociopata a "filosofa" Hájka? Tohle je opradu squadra "myslitelů" k pohledání.

Já teda pana Jakla hodně nemusím, ale tenhle článeček mi přišel docela fajn. V čem tu vidíte problém?

Žádnej problém, obsedantní potřeba plivnout si na někoho. 

Někdy přechází až na kompluzivní chování a to již jde o závislost.

Drahomír právě nemá ten papír, a tak prostě jen přispívá a přispívá a ... a přispívá.:-)

podle titulku jsem napřed soudil, že pan Jakl měl problém na veřejných toaletách

Fakt dobrý. Vy asi budete taky ten intelektulál.

Škoda, že nejste prezidentem Vy...., to je mi moc líto....

Ta příhoda je vymyšlená, vždyť už při prvním "hodu" by vyhrál kámen (nůžky jsou proti němu bez šance). Takže proč by ti dva "hráči" měli pokračovat ve hře ještě po několik minut, než by na svou hloupost přišli? - Ledaže by těmi hráči byli sám Jakl a Petr Hájek, a tím šéfem byl sám Klaus. To  ano, pak by ta konina mohla být pravdou

o------o.

Ono jde spíše o to, že vůbec nemá smysl "házet".   Další úvahy jsou zbytečné.

No protože oba pořád "házeli" kámen-kámen, kámen-kámen, kámen-kámen ....  Důkaz skupinové inteligence.

Hezká alegorie. U té novoroční amnestie jste zřejmě vynechali nejen papír,ale i kámen ... Zřejmě pan Jakl rád hraje na jednu branku ...

Daniel Kahneman - Myšlení rychlé a pomalé... tam je toho napsáno podstatně víc a nesrovnatelně lépe....

"která by ale při prvním textu rozumem vůbec neobstála" - testu - aby to mělo smysl.

A když vyhraju já, tak mi koupíš pivo a když prohraješ, tak za nás zaplatíš, jo?

Perfektní blog!