Je to len nedostatok slovnej zásoby. Už za socíku študenti, ale aj profáci používali slovíčko "vlastne". Našej triednej sme to počítali a bola to schopná za jednu vyučovaciu hodinu schopná povedať 50x  .

U nás je "módou" teraz u niektorých ľudí používať slovíčko  relatívne. V každej druhej vete. "relatívne by sa to dalo urobiť" a ďalšie nezmysly.

Angličania tiež majú tiež niečo podobné: "as a matter of fact". Keď som sa na to Angličanky pýtal, čo to znamená, tak v podstate nič. Je to len o tom, aby reč nestála.

no, jste se nám tady jakoby intelektuálně vyprázdnil, jen se v tom sám neutopte

Nemohu se zbavit dojmu, že - pokud se budeme tímto marginálním problémem zabývat alespoň trošičku seriózně - uvedený článek postrádá integritu: výstelka jedna ("vole") je v pořádku jen díky své formě, ale výstelka jiná náhle v pořádku není? Jak se "vole" liší od "jakoby" svojí zbytečností a bytím zlozvyku? Já "vole" pamatuji jako malé děcko a trhalo mi to uši tehdy stejně jako mi to trhá uši dnes, protože automaticky s tím (klidně i několikrát v jedné větě mlluvčího) následuje představa té kastrace...

Co více, výstelky k mluvě neodmyslitelně patří, zatímco v psaném textu se smí používat nejvýše k .... ehm .... jaksi .... zdůraznění postoje pisatele. Naproti tomu v mluvě mají, myslím, své korektní místo: každému uhání abstraktní myšlenkovýproces trochu jiným tempem, každý má pak navíc jiné tempo procesu verbalizačního. Typicým příkladem je například hloupý Honza a pan Vědec ... oba mohou používat tyto výstelky: první proto, aby myšlenky zvládaly přísun relevantního obsahu do řeči, druhý proto, aby přehršel myšlenek, navíc velmi odborných, byla srozumitelně a korektně komunikována. Takže raději si počkám na někoho, kdo bude jakoby neustále zadrhávat v řeči, vole, a cpát tam jakoby výstelky, žejo vole, než jakoby mluvit plynule, vole, ale bez jakoby obsahu či v jakoby nesmyslné gramatické formě, vole.

(A malá kvízová otázka: myslíte, že Váš názor o vytracené pejorativnosti slova "vole" budou sdílet i administrátoři této diskuze? Nu uvidíme, jak dlouho zde můj příspěvek vydrží...)

Mluvíte mi z duše. Slovní berličky sice nejsou nic moc, ale raději si jako žena vyslechnu v jedné větě pětkrát Jakoby než jednou Vole 

Souhlas a karma. Právě včera jsem mluvil s mladou a perspektivní manažerkou jedné významné společnosti a ta řekla slovo Jakoby dvakrát v každé větě, až to trhalo uši a nedalo se to poslouchat

To jsem nějak nezaznamenal. Zato mi fakt vadí "vykomunikovávání" a zdůraznění uvozovek cvikem "zajíček v své jamce".

Jedno i druhé mě dokáže nadzvednout. A ne jakoby, skutečně.

Ano, ty uvozovky jsou strasne!

Take to uz delsi dobu sleduju. Mam pocit, ze to souvisi s celkovou degeneraci spolecnosti, ktera ma stale mene zodpovednosti a vsechno dela jen povrchne - jakoby :-(

Jakoby pivo se v této republice čepuje už hodně dlouho, víc než patnáct let, a to ve většině hospod. To jsou všechny ty Gambrinusy, Staroprameny, Krušovice, Radegasty a další. Takže žádná novinka.

Tak samozřejmě, dnešní čeština není zrovna jazykem přímočarých hrdinů, nýbrž opatrných, rozvážných, pozadu se držících ano klidně řekněme připodělaných, lidí s určitou poměrně negativní historickou zkušeností, zvyklých věci nahlížet spíše kriticky z různých úhlů - a zvyklých věci relativizovat. Často zcela zbytečně, máte pravdu, ve snaze držet si zadní vrátka, ale často taky v souladu Philosophie des Als Ob

V česku lidi nemluví přímočaře a často se vykrucují i z odpovědí na jasně položené otázky, viz tanečky kolem odpovědi na otázku kdo připravil Klausovu amnestii, kdo je a kdo není kmotrem ODS, kdo je homosexuál a kdo to tají, co je porážka a co je nevýhra.

Jakoby je jenom by-productem českého myšlení z něhož Vy naprosto nevybočujete.

Sice je tom dobré, tedy dobře napsané, ale od pana Jakla bych čekal článek o politice a jejím hodnocení. 

Super rozbor.