Kdyby blbost nadnášela, pan Jakl by zajisté létal vysoko v oblacích.

Pokud někdo použije mozek, musí nutně dojít k závěru, že je sice nemožné dokázat existenci boha a že je právě tak nemožné dokázat jeho neexistenci přímým důkazem. Nepřímými důkazy lze neexistenci boha docela dobře podpořit a to i navzdory tomu, že se všechny církve snaží seč mohou dokazovat existenci boha.

Rozumný člověk by tedy měl být agnostik inklinující k neexistenci boha. 

Takže pane autore, s používáním mozku to u vás nebude až tak vynikající, není-liž pravda?

Je obrovským paradoxem, že lidstvo věřilo prvně v mnoho božství a pak se změnilo na monotheistické a tvrdilo, že bůh stvořil zemi a byl to jediný bůh. HMHM: A co uděláme se skutečností toho mnohobožství bylo již před oním jedním bohem. Dalším paradoxem je, že ten jeden bůh je v každé víře někdo jiný, tedy vlastně několik bohů - i když jen jeden. HMHM: Někdo by v tom nesmyslném zmatku víry měl udělat pořádek. Asi v tom smyslu, že kdo nic neví, musí všemu věřit. A přesně tohle je základem víry, a víra je podpůrným sloupem vládnutí a ovládání mas.

Jak je možné, že někdo plácá takovéto nesmysly, i když podstata, tedy skutečná podstata je známa několik set let?

Že by totální nevědomost, nebo snad jen zlý úmysl?

Já - ač CELOŽIVOTNÍ nekuřák prohlašuji:Nechte lidi v hospodách HULIT

Jo.

,,,,"náboženství je opium lidstva"...K.Marx, měl pravdu...