Tahle ministryně, to je velemozek. Souhlas s autorem.

Dnes pracuje za minimální mzdu u nás cca 100 tis. lidí.

Protože z ní nelze uživit sebe a svou rodinu, mají nárok na nejrůznější sociální dávky a příplatky.

Pokud by po zvýšení minimální mzdy došlo k tomu, že řada firem začne propouštět a jejich majitelé si stoupnou s bývalými zaměstnanci do fronty na úřad práce, nezbývá než konstatovat, že řada firem má své "čistě soukromé a tržní" podnikání založené na státních subvencích pro své zaměstnance.

To vám nakukal kdo, že z ní nelze uživit rodinu?

Asi by stačilo napsat "ministryně jsou neuvěřitelné pussy". Je s podivem, že takové tele může byt v ČR ministrem a stát ještě funguje.

Dehonestoval jste dobré myšlenky trapným zesměšňováním jména. Je to lidsky ubohé a řekl bych, že to nemáte zapotřebí.....

Myšlenky soudružky Marksové nelze dehonestovat. Něco tak ekonomicky naivního se jen tak nevidí. A nejedná se jen o minimální mzdu.

Marksová a Tominová!

Vám by slušelo napsát něco o amnestii. V tom jste byl kovanej. Nezapomínat!!!

O tom, že by se Láďa podílel na prezidentské amnestii čtu poprvé. Nějaká fakta by nebyla? Výkřiky "do tmy" jsou možná čtenářsky vděčné, ale fakta by byla doopravdy smysluplnější.

Na trolla Stanuru je lepe nereagovat.

 Naprosto s tebou, po dlouhé době, souhlasím....

Myslím si, že soudruzi od krajní levice, až po ČSSD jí vykdákají na nejvyšší kvótu do příštích presidentských voleb.

Bohužel jsou v tomto státě šílený odvody za práci. Ono kdyby zaměstnavatel nemusel odvádět do superhrubė, ale vyplácel jen hrubou o -15%(daň), tak budou všichni spokojeni.

A soc. případy? Stravenka 20-25,- Kč/os. a den + porce polivky

Za dvacet korun na den se dalo žít r. 1998 (to jsem to jako student asi půl roku praktikoval), ale ne dnes... Jinak se systémem stravenek v rámci existenčního minima souhlasím (jen by ta částka měla být tak dvojnásobná).

Jo, padesát korun je dostačující na poměrně pestrou a slušnou stravu. Dvacet zajistí že neumřete hlady.

Není pro stát výhodnější si těch 900 měsíčně připlatit, než pak platit vyšší zdravotní péči z té nevyhovující stravy? Nevím, nemám čísla, ptám se.

Problém je jinde. Adresnost použití.

Nechápu tyhle nářky, jak autora, tak diskutujících. Zaměstnanci v automobilovém průmyslu, nejsou rozhodně ti, kteří mají výdělek na hranici minimální mzdy. Zvýšení minimální mzdy na 10.000 tedy rozhodně není něco, co by tlačilo na zvýšení cen automobilů. Minimální mzdu dnes v podstatě pobírají tři kategorie zaměstnanců: a) pracovníci v pohostinství, kteří dostanou zbytek nezdaněný na ruku (což je pro stát jistě nežádoucí) b) agenturní zaměstnanci (což by měl stát stejně omezit, agenturní zaměstnávání je v podstatě obcházení pravidel) c) uklízeči a pečovatelky (což jsou práce veskrze potřebné, jen nesmírně blbě placené - a tam by bylo vhodné, aby se jejich odměna za práci aspoň trochu zkorigovala). Minimální mzdu navíc mají prakticky ve všech zemích EU, a to vesměs vyšší než u nás.

Stále hovoříte o státu. To je nějaké zlaté tele? Stát je institucí, která sice uzavírá smlouvy s občany, ale plní je jen tehdy, když z toho má své výhody, jinak smlouvy jednostranně ruší. Takové právo je ve skutečnosti neprávem. Jde jen o aplikaci moci a využívání hlouposti lidí.

Bez státu se v dnešní složité společnosti žít nedá. Možná, že vy byste to dokázal, ale v ČR je přes 10 milionů a na světě přes 7 miliard lidí... a ti by vás jisto jistě převálcovali.

 Jo. Obě ty minystrantky to maju pěkně poplantane. To je tym, že jedna se věnuje praci a druha tym socialnim věcem.

Věnuje se politice, práci těžko.

Možná, že se pan Větvička nevyjádřil dostatečně pregnantně. Jedna zavazí na ministerstvu práce, druhá na ministerstvu sociálních věcí.

Píšete "Kupovat auta, zmrzlinu či práci není povinné", ovšem jenom ZATÍM.

S tím taky zatočíme. Pěkně po bolševicku !

Proč se pan Jakl zabývá minimální mzdou , když se to týká pár lidí cca 120 tisíc lidí  ? Podle ministerstva je to banalita . Tak proč by se měla zrušit ?

Myslím, že těch "odborníků" na cokoli máme na vedoucích pozicích ve státě dost nadbytek. A ani to nemusí být vedoucí pozice, mutikulturalistické názory aktuální ombudsmanky mi taky nahánějí husí kůži. Jasná KARMA!

Tedy, Vy jste paní ministryni ale sepsul! Až to vypadá, že ani neví, že 1 + 1 = 11

Nesepsul. Jen se logicky zamyslel (dle mého názoru). A nemám obavu, že by pochopila, že 1 + 1 = 10.

Ne, že by to pochopila, nebo tomu věřila. Troubí své mantry a nevadí jí, že jsou falešné. ONA MÁ TOTIŽ MOC. 

Jak by bylo krásné, kdybyste neměl pravdu. Bohužel máte...

Víte my jsme obecně postiženi úžasnými odborníky.

Třeba takový sbor šedých kápí, nikým nevolených, ale s větší mocí než vláda - bankovní rada národní banky. Prostě jí "prdne v kuli" a znehodnotí měnu. No má tuto moc nějaký politik? Škody za miliardy a hádejte kdo to vodse.... ehm vodnese?

nepište o něčem čemu nerozumíte

Není třeba tomu rozumět, stačí to zažít.

Podle me je pouze na dvou osobach, prodejci a kupujicim, kolik by se melo platit za jakekoli zbozi, vcetne prace. Problem je, ze pokud nekdo nabude dostatecne prevahy a nema slusnou moralku, zacne si uctovat prilis nebo odmitne platit rozumnou cenu. Ma teta popisovala udalosti pred 40 lety, kdy sehnat obkladace/kamenika bylo temer nemozne, jak ji vyhodil rizek z okna, kdyz se mu jeji vareni nelibilo. Pak jsou take pripady, kdy podnikatele zneuzivaji pozice sily a plati podradnou mzdu. Smutny stav lidstva, zakonem se to neda vyresit, jenom "ututlat" a zpomalit postupny rozklad...

To je zcela zřejmé překlopení příčin a důsledků. Podnikatelé platí přesně tolik, za kolik ta práce stojí. Práce není žádné privilegium (jak ji definoval Marx). Práce je komodita jako každá jiná, a když ji někdo nechce za nějakých vynucených podmínek, chová se racionálně.

Vy se na lidskou práci, respektive na lidi, díváte doslova jako na "výrobky". Výrobky, které je možné prodávat a kupovat. Lidé ale nejsou výrobky, nejsou zboží. Můžete sice pro popsání jejich situace použít nějaký matematicko-ekonomický model, ale vždycky je třeba mít na paměti, že nejde o věci, ale o lidi. Popisovat všechno skrze optiku ziskovosti vede k bezcitnosti.

Pro některé podnikatele by bylo nejvýhodnější mít armádu otroků, kteří pracují pouze za jídlo. A nepochybujte o tom, že by se jich našlo dost.

Zní to naprosto neuvěřitelně, ale v České republice pobírá minimální mzdu asi sto tisíc lidí. To znamená, že sto tisícům lidí garantuje výši příjmu stát. Pokud by se minimální mzda týkala "jen" pěti nebo šesti tisíc lidí, tak by se dalo uvažovat o zrušení minimální mzdy. Jenže sto tisíc lidí je číslo, které něco vypovídá o podnikatelské kultuře v České republice – a nikoli o skutečné ceně práce.

Pane Svoboda, založte si nějakou firmu a plaťte zaměstnancům co hrdlo ráčí. Máte to ve svých rukou.

Rada pozdě, já jsem to tak dělal 14 let, k oboustranné spokojenosti....

Podnikatel či politik bez intelektu je právě takovým otrokářem, který si zákony vyrábí otroky o které máte obavy a nabízí jim falešným altruismem dokonalou péči z profitu intelektu morálních podnikatelů, ze kterých dělá nevolníky. Radí a poučuje tam, kde by se sám neuživil. Rodí a nevychovává, neboť je mu svoboda nepodstatnou zbytečností.

Souhlasím s Vámi, ale příspěvek jsem si musel šestkrát přečíst, než jsem pochopil, co jste vlastně napsal. Máte dar naprosto přesného vyjadřování, jen dá docela fušku to pochopit.

Uznávám, že se mnohdy vyjadřuji složitě. Velmi si vážím vašeho hodnocení. Díky!

Jsem pro návrat "desátků".

Minimální mzda je v tomto bezohledném podnikatelském světě hrází před totálním zneužíváním lidské práce. Naše dvojministryně to řeší přímočaře, bez konzultace s podnikatelskou sférou a tudíž blbě. Našim diskutujícím hrdinům bych vručila koště a nechala je zametat hřbitovy za mzdu třeba 4000 Kč, když jsou tak odhodlaní 

Každý dobrý podnikatel ví, že dobrý zaměstnanec je spokojený zaměstnanec. Proč bych zametal hřbitov za 4000 Kč, celý život na sobě pracuji, odříkám si, vzdělávám se a snažím se vždy posunout dál. Víte je takové krásné české přísloví "Jak si kdo ustele, tak si lehne."

Pokud by byla minimalni mzda jedinym duvodem proc zli podnikatele musi aspon trochu platit, tak by vsichni pracovali prave za minimalni mzdu. Ale hele - oni nepracuji. Takze se asi podnikatelum vyplati dat lidem vic nez minimalni mzdu = zruseni minimalni mzdy nepovede k propadu mezd.

Když nebudu nic jiného umět a bude to pro mně jediná možnost jak si vydělat na živobytí, tak půjdu klidně zametat i ten hřbitov za 4000. Jenže proč bych to dělal, když si stejnou sumu umím vydělat jinde za půlden práce, kterou ostatní buď neumí nebo se jim nechce dělat a raději si za ni zaplatí?

Váš příspěvek nepopírám. Podívejte se např. k Saudům, kde neexistují žádná omezení pro otrockou práci dělníků. Podnikatelé na celém světě vesměs nejsou žádní lidumilové a dělají jen to co musí (výjimky potvrzují pravidlo). Tam, kde nejsou pravidla, tam vykořisťují a mají z toho plezír. Vy jste průbojný a znáte svět. Kdyby byli na celém světě pouze průbojní a znalí světa, jste průměrný a žádné nadstandardní výdělky byste nepobíral

Jak je vidět, tak Vám z VUMLu v hlavě něco zůstalo.

Býval jsem i zaměstnancem a dělám i teď někdy za míň než je ta minimální mzda. A někdy za víc než mají piloti letadel. Prostě se přizpůsobuji potřebám. Tady vůbec nejde o průbojnost, ale o to něco umět. Když nic neumím a jsem postradatelný a nemíním s tím vůbec nic dělat nemůžu se divit, že budu mít problém se uživit. Výmluva na průbojnost u mně nemá žádnou váhu. Jde to i bez ní. Já jsem názorný příklad.