Pan zrejme vubec nepochopil, o cem zero waste je..

http://www.czechzerowaste.cz/post/161139219783/zero-waste-nen%C3%AD-individu%C3%A1ln%C3%AD-zpracov%C3%A1n%C3%AD-a

Zero waste není o zpracování a likvidaci odpadů, to jste trošku popletl :-D

Nevim, zda jste clanek napsal z poudu vaseho byvaleho chlebodarce, nebo z neznalost. Zero Waste uz uplatnuji drahna leta. Zbytecne obaly zanecham hned v tom superhyper a a vse co se da zkompostovat skonci na kompostu. Nekupuji zbytecnosti a popelnici vykuluji tak jednou za dva az tri mesice.

ale to ty obaly jen nevyhodíte doma, stejně je vytvoříte. Pokud jsem tuhle "víru" správně pochopila, tak to není totéž. To musíte pěkně do bezobalového obchodu...a jinak to nejde.

Oni totiž někteří lidé mají touhu žít pod knutou a pokud jim nevládne despota, hledají si zástupné uspokojení v sebetrýznění.

A co takhle nějaká konkrétní data? Protože celý článek není nic jiného než obhajobou principu, že některé věci je výhodnější dělat hromadně než jednotlivě. To je sice celkem triviální a všeobecně přijatelný princip, avšak chybí nějaký minimální poukaz že se to týká i ideje zero waste. Chybí nějaká data či důkazy, že zero waste je méně efektivní než "unlimited" waste. Podle čeho já sám podle svého rozumu mám poznat - tedy pokud nemám slepě věřit tomuto článku - že nevytvářet zbytečně odpad je ve výsledku horší, než jej vytvářet? Na to mi jednoduše chybí nějaká fakta či důkazy, přičemž poskytnout taková fakta by v tomto případě neměl být až takový problém.

A k čemu potřebujete, pane Záturecký, celkem triviální a všeobecně přijatelné principy potvrzovat konkrétními daty, u sta hromů? To za prvé. A za druhé, nejste na školení. Blogování a následné diskuse jsou seminárními aktivitami. Pak vám nic nestojí v cestě. Tvořte a dokazujte. Potvrďte a nebo vyvraťte.

Asi jste mi neporozuměl: já nežádám potvrzení všeobecného principu. Já žádám potvrzení toho, že právě problematika zero waste je zrovna záležitostí tohoto všeobecného principu. A to v článku chybí. Když dneska řeknu v hospodě "chlapi, vyhodit odpad z okna je ve výsledku efektivnější než s ním zajít před barák do popelnice", budu pravděpodobně dotázán na původ této mé myšlenky a její racionální podložení. No a protože nemám po ruce žádná data, kterými bych mohl toto tvrzení podpořit, budu muset říct, že to psal Jakl. Jakl v článku nadává na nějakou ideu, která je podle něj v podstatě jen druhem víry, ale přitom na vyvrácení této ideje používá stejnou metodu - vnucuje zase víru v něj, aniž by předložil nějaké důkazy. On je ten, kdo přišel s nějakou myšlenkou, on je tudíž taky ten, kdo by ji měl nějak podložit. Přece to nebudu dělat za něj?!

no a pan Jakl je prostě zdroj když ho toužíte uvádět v hospodě, kde určitě chlapi řeší jaký mají barvu kontejnery a kolik zítra vytřídí papíru a plastů. Do tý hospody bych fakt nešla

Přesně tak.