Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M70i76c29h67a90l 73F92r60a30n37z 7813663451502

R^

0/0
13.11.2017 10:18

J69o93s74e25f 69T96l64u75s85t56ý 8799326181174

R^

+3/0
9.11.2017 14:12

K59r17y56š40t50o21f 93L61a54n76í54k 1529610515425

brilantne napsano.

BTW, U magistra Kellyho je klub nebo jste podlehli statni zvuli?

+1/0
9.11.2017 12:06
Foto

P31e93t49r44a 26H60a75v31e91l72k30o31v93á 8903713872

Já osobně jsem pro zavedení zákazu kouření v restauracích. Spoustu lidí to obtěžuje a k jídlu se to vyloženě nehodí. Vždycky když jsem šla do malé cukrárničky, a dámička s nalakovanými nehty si ostentativně zapálila cigárko mě přímo před nosem a ani se nezeptala, jestli mi to nevadí, abych si nemohla vychutnat svůj zákusek, cítila jsem se bezbranně. Pokud chce pan Jakl prosadit zákon o možnosti povolení špeluněk, kde se lidi budou scházet za účelem si zakouřit, nechť se probojuje do parlamentu, tam ovlivní všechny další poslance a tento zákon prosadí. Ale ať se tyto restaurace jmenují špleluňky a pro větší efekt, nechť jsou tam ještě podpalovány dehty, matrace a dalších škodlivé chemikálie. Anebo proč se nezaměří na změnu Zákoníku práce, tam je jasně dáno, že na pracovišti, kde pracuje jeden nekuřák, musí být dodržován zákaz kouření. Pokud se servírka anebo jen jeden z číšníků nekuřák, tak musí být v restauraci už dávno ze zákona vyhlášen zákaz kouření, protože jinak je to proti liteře zákoníku práce.

+2/−12
8.11.2017 16:51

L68u65b84o10m22í79r 50V26o33s56t17r49č97i69l 2273450

Prosím Vás, proč by měl stát rozhodovat o povolení špeluňky, kam si jdou lidi dobrovolně zakouřit, když kouření jako takové nezakazuje? O tom pocitu bezbrannosti by Vám majitelé restaurací mohli asi vyprávět.

+3/0
8.11.2017 21:55

J22o43s64e61f 39H87u90m55m82e85l 9645676292890

ptal jsem se 11 majitelů hospod (restaurace, byla i luxusní kavárna.)

Deset jich řeklo jasně : když bude plošný zákaz, kuřáci nemají proč jít jinam, jsou jasně pro plošný zákaz. Ušetří na nákladech. To vyprávěli mně , žádné řeči o bezbrannosti...

+3/0
8.11.2017 23:30

L10u70b81o88m85í85r 75V50o29s50t52r33č20i69l 2523360

Měl jsem pocit, že není správné, aby do toho majiteli někdo mluvil, ale když jim to nevadí a jsou spokojení, tak se jich zastávám zbytečně.

0/0
9.11.2017 9:43

K32r31y54š84t18o59f 36L19a57n79í73k 1399260365255

je logicke, ze majitele nekuřáckých restauraci svůj status videli jako konkurencni nevyhodu v okamziku, kdy se lidi najedli a presunuli na pivo do kuracke putyky, pricemz ted jiz nemaji důvod. to ovšem nemá s vyse uvedenym clankem nic spolecneho.

0/0
9.11.2017 12:13

J82o95s42e55f 46H67u18m82m40e68l 9715236232190

Laník

ale já jsem se ptal majitelů podniků, kde se mohlo kouřit

0/0
9.11.2017 14:58

K16r76y31š12t56o62f 42L22a44n81í49k 1439710415165

a to jim někdo naridil, aby se tam kouřilo? asi tezko, ze.. jen si mysleli ze je to pro ne vyhodnejsi, ze by je nekuracka restaurace neuzivila. ja se zase bavil s kamarádem, který provozuje nekuracky pivni bar cca 10 let a ten byl proti tomu zakonu. a je pravda, ze urcite snizeni tržeb zaznamenal.

ovšem nase debata má s blogem p. Jakla malo spolecneho.

0/0
9.11.2017 16:11

J22o46s33e92f 35H68u36m77m23e16l 9685246472230

Laník

tak ještě jednou a naposled : bylo na majiteli, jestli tam dovolí kouřit. Majitel se rozhodl pro kuřáckou část, označil symbolem. Nikdo mu nic nenařizoval, kuřáci neutíkali ke konkurenci. Ale měl velké náklady s klimatizací, odvětráváním, praní ubrusů, záclon,malování. Jasně řekl, že pokud bude plošný zákaz a kuřáci nemají proč chodit ke konkurenci,je to pro něho výhodnější finančně. Deset z jedenácti to řekli

+1/0
9.11.2017 17:25

K26r45y46š22t10o50f 13L52a36n69í72k 1819700615595

Prostitutka by si urcite taky radeji vydelavala jinak, kdyby ji to vynaselo.

0/0
9.11.2017 19:04

M16i12c94h76a76l 28S32v48o30b87o50d78a 5988178956871

Jj a proto se tolik kuřáků rozhodlo vykašlat se na hospodu a rovnou se mezi sebou složí na sud, který si v klidu někde v soukromí vypijou - bez debilních buzerací státu a debilních militantů, kteří se tak akorát zmůžou na otravné otázky provozovatelům aniž by si to podnikání sami zkusili - a hospodský tak přijde o kšeft.

+2/0
9.11.2017 19:50

M48i94c98h27a46l 13S31v71o89b13o68d19a 5638298526971

Mimochodem a kdo jim vnucoval náklady na klimatizaci a praní ubrusů? Před zavedením zákona se dobrovolně mohli rozhodnout jestli je podstoupí, nebo tam dají nálepku s přeškrtnutou cigaretou. Tak co tady zkoušíte za nesmysly? Prostě jen měli strach, že se kuřáci zdekujou. Jenže to můžou i teď se zavedením plastových 2l flašek a sudů, které jsou dnes normálně k prodeji v supermarketu.

+1/0
9.11.2017 19:56

J74o27s17e13f 72H46u70m94m92e96l 9265336592700

Svoboda

a najednou po plošném zákazu jim náklady odpadnou,kuřáci nemají důvod jít jinám, konečně jste to pochopil...konečně a pozor na stres,ať vám vzteky nepraskne nějaká žilka

0/−2
9.11.2017 20:15

M13i45c40h81a34l 86S70v43o23b13o80d33a 5858738586231

Hummel

Kuřákům do hlavy nevidíte a mají i důvod zůstat doma, nebo si koupit sud a s kamarády ho vypít někde v teple na baráku, než stát před hospodou s cigaretou v ruce.

Nedělám si falešné iluze, že takovou triviální věc pochopíte. A pozor ať se vám nezavaří ten jeden závit.

+6/0
9.11.2017 21:12

K83a10t44e51ř14i80n10a 92T25y11c33o14v34á 9480851966225

nemáte pravdu. podívejte se na statistiky, jak poklesl prodej piva v restauracích a zvýšila se "domácí konzumace". krmě jiného to znamená, že se lidi méně schází a méně spolu mluví, což zase znamená, že tolik "nekují pikle" a netříbí si názory, jak to v putykách chodilo vždy. to znamená, že budou méně kverulovat, že se budou méně bouřit a budou ovladatelnější. a pro koho je toto výhodné?

+1/0
12.11.2017 11:36

J28o98s33e78f 81H94u65m36m40e14l 9135316482600

Tycová

v čem nemám pravdu ?

0/0
12.11.2017 19:35

J95o45s79e22f 25H87u17m66m32e44l 9465666322620

Tycová

v čem nemám pravdu ? Statistika _ zdražilo se pivo,pije se více doma

0/0
12.11.2017 19:37

K66a19t74e26ř82i21n66a 74T35y43c12o14v78á 9250721766955

v tom, že to nemá na nic vliv. viz výše

0/0
15.11.2017 19:12

M71i75c50h37a67l 53S35v70o18b14o61d75a 5878428256721

Paní Tycová. Když se podíváte na argumentaci pana Hummela tak jistě pochopíte, že nemá smysl tomuto člověku něco vysvětlovat.

Dle něho 10 lidem zrušil plošný zákaz náklady, které si sice každý rok zapisovali do daní, ale dle pana Hummela je to pozitivní vliv zákona a přes to nejede vlak.

Jenže zákon může zrušit pouze něco, co předtím nařizoval. A to vlastně dle slov pana Hummela nenařizoval. Kuřácký podnik nebylo rozhodnutí zákona, ale hospodského. Těch 10 hospodských vůbec nemuselo investovat do klimatizace a praní ubrusů a mohli se dobrovolně přidat do skupiny 60% hospodských, kteří před plošným zákazem žádné náklady neměli. Takže jestli mu říkali, že díky zákazu nemusí mít žádné náklady, tak je to obyčejný alibismus a pokrytectví nejvyššího řádu a svědectví 10 hospodských nemá žádnou argumentační hodnotu. Je to jen důkaz, že 10 lidí tahalo pana Hummela za fusekli a on jim to baští.

Samozřejmě má právo to tu zde opakovat donekonečna, ale kdo má trochu podnikatelského vědění,na to může házet bobek.

+1/0
12.11.2017 20:17

K13a68t31e38ř85i48n36a 92T30y19c46o19v21á 9190911936555

asi se shodneme na tom, že jde o další připomenutí "poddaným", že vrchonost si s nimi může dělat, co chce. a vytváření strachu, kdy si na "nás" zase vzpomene, aby nám utáhla šrouby. to je na tom podle mne to nejhorší

0/0
15.11.2017 19:17

M48i74c89h80a34l 97S64v48o55b73o17d15a 5988468116861

Zbytečně to hrotíte do extrému na základě vaší osobní zkušenosti. Kdyby se místo dělení na kuřáky a nekuřáky diskutovalo o jedné odvětrávané místnosti kam by nechodila obsluha a nepodával by se v ní pokrm, tak by v ní neplatily klasické hygienické normy. Kuřáci, by měli kam odběhnout, rodiny s dětmi kde najíst a všichni, včetně majitelů hospod by byli spokojení a nevedly by se zbytečné diskuze.

Jenže v tomhle absurdistánu se u poslanců dělá všechno opačně. Vymýšlí se sociální experimenty, které akorát rozdělují společnost.

+1/0
9.11.2017 8:01

J41o75s55e50f 47H19u32m48m57e17l 9585176252580

pokud chce někdo podnikat v podnikání, musí dodržovat zákony a nebo dělat něco jiného.Pro výkon činností epidemiologicky závažných při provozování stravovacích služeb, dle chystané novely vyhlášky, kterou se má měnit vyhláška Ministerstva zdravotnictví č. 137/2004 Sb., o hygienických požadavcích na stravovací služby a o zásadách osobní a provozní hygieny při činnostech epidemiologicky závažných, se stanoví zásady provozní hygieny.

Protože byl schválen zákonem plošný zákaz kouření ve veřejně přístupných prostorách, má majitel na výběr pouze dvě možnosti . - dodržovat, nebo jít od toho, Tak jako to je v autobusech školách,MHD,školách , vlaky, úřadech , nemocnicích,lázních- nyní i v hospodách. Takže zdravější prostředí.Nikdo si už nemusí stále vybírat mezi prostředím zdravým-nezdravým. Pár primitivů bude poštěkávat, za 3-5 let přestanou, kultura se bude vyvíjet dál. Co asi bude dál- např. zákaz kouření ve neveřejných prostorách (auta,domácnosti) za přítomnosti dětí,žen apod. Už začněte bojovat...

+2/−2
8.11.2017 14:05

L22a66d29i49s66l34a90v 77C69a66b89i40c73a29r 2879313719444

Máte pravdu jen v tom, že pokud někdo chce podnikat, musí se řídit zákony a vyhláškami v té době platnými. Ale základní myšlenku jste buď nepochopil nebo úmyslně ji ignorujete. Lze Vámi nastíněný princip aplikovat např. na horníky nebo jiné provozy, kde jde o zdravá zaměstnanců?

Navíc v případě zákazu kouření v hospodách není důsledkem přirozeného vývoje, ale čirá zvůle moci.

+9/0
8.11.2017 14:29

J32o79s43e45f 52H18u38m51m51e33l 9275496562320

1. činnosti mají nějaká kriteria. Vámi zmiňovaná povolání horníky, slévači, ale i automobilová doprava mají s kouřením společné krizerium : škodí zdraví.

Ale zatím co kouření to je vše- u ostatních je další : užitečnost, bez toho se více či méně neobejdeme.

Stačí ?

+1/−4
8.11.2017 14:51

J95o74s94e47f 78H96u43m62m49e96l 9845836562780

oprava krizerium-kriterium

0/0
8.11.2017 14:52

M58i28c69h84a85l 72S92v78o64b75o24d20a 5208258826671

Automobilová doprava je nutnost pouze v případě nákladní a hromadné osobní dopravy. Osobní automobil není žádná nutnost,ale obyčejná pohodlnost.

0/0
9.11.2017 8:03

J59o29s19e66f 43H97u34m49m51e74l 9105686392450

Svoboda

kromě vozidel řemeslníků a různých služeb jste zapomněl na mraky vesnic, kde se bez auta neobejdou pro nákupy,nejvíce sobota, neděle a dojíždí do práce. Za socializmu bylo více spojů.Ano, někteří jsou pohodlní

0/0
9.11.2017 9:59

M60i68c60h59a91l 32S63v41o63b83o39d27a 5198288336671

Hummel

Do zapadlých vesnic můžou jezdit autobusy, takže lidé si nákup vezmou do autobusu. Proč myslíte, že se tolik socialistických spojů zrušilo? U lidí, kteří bydlí v zapadlých vesnicích, jste zase vy zapomněl, že mají kilometry chození v malíku a nás měšťáky by ušlapali.

0/0
9.11.2017 11:24

M85i28c79h80a46l 64S73v89o45b59o92d29a 5438208716331

Já bych pro vás například zavedl zákaz pocení (to také otravuje), zákaz bezdomovců ( ti pěkně smrdí), zákaz psů (ti taky smrdí) a zákaz frustrovaných nekuřáků, kteří svými frustrovanými názory smrdí všude.

Ten hygienický zákaz platí všude, kde se podává pokrm, takže pokud by byla místnost, kde se pokrm nepodává, nechodí tam obsluha a bude přístupná jenom pár pozvaným osobám, tak si s plošným zákazem akorát můžete vytřít.

Vy jste přesně typ člověka, kvůli kterému lidi vůbec nepodnikají, netvoří pracovní místa a jsou pak radši na pracáku z daní nás všech, eventuálně zdrhají podnikat do zahraničí.

+2/0
9.11.2017 8:11

J48o28s25e54f 59H60u32m59m14e28l 9655346362250

Svoboda

smrad samozřejmě otravuje okolí, ale kouření kromě smradu škodí zdraví.

Pokud chce někdo podnikat a získávat od spoluobčanů penízky za služby, ať to nedělá v prostředí, které jenom škodí zdraví, jinak atˇ jde kam chce...

0/−1
9.11.2017 10:07

M88i15c26h82a87l 81S88v58o98b94o94d70a 5238428386431

Hummel

Stres také škodí zdraví a kolik stresujících blábolů se zde objevuje...... Na to by měl být také nějaký státní plošný zákaz.

Zde je vidět jak vám uniká podstata podnikání. Očividně jste sám asi nepodnikal.

0/0
9.11.2017 11:21

J97o52s22e15f 78H90u13m77m18e35l 9955296762280

Svoboda

po zákazu kouření v hospodě jsem ve stresu já, nebo vy ? Zkuste hádat, máte 50 pokusů. Jenomže váš stres nikomu v okolí neničí zdraví, jako kouření

+1/0
9.11.2017 14:31

M48i62c29h70a87l 13S59v32o89b44o89d29a 5298598886461

Hummel.

Teď jste to trefil. Akorát vedle, protože jsem taky nekuřák, takže mi práva kuřáků mohou být ukradená.

Tady jde o práva podnikatelů, protože vy militantni nekuřáci a kuřáci jste si je drze přivlastnili a podnikatele jste v diskuzi odsunuli na druhou kolej.

A ten stres jedince může v okolí zdraví nejen poničit, ale také nenávratně zdevastovat - jeden příklad za všechny Restaurace v Uherském Brodě.

+2/0
9.11.2017 18:25

J89o30s69e30f 22H22u31m46m97e11l 9475736622840

Svoboda

opakuji :

ptal jsem se 11 majitelů hospod (restaurace, byla i luxusní kavárna.)

Deset jich řeklo jasně : když bude plošný zákaz, kuřáci nemají proč jít jinam, jsou jasně pro plošný zákaz. Ušetří na nákladech(klimatizace,odsávání,náklady na úklid). To vyprávěli mně , žádné řeči o bezbrannosti..zkrátka zákaz plošný uvítají, no a pak byl zákaz schválen.

A teď ještě rozveďte , jak stres jedince poničil zdraví v okolí restaurace v Uherském Brodě a v celém lese pochcípali zajíci

0/0
9.11.2017 18:45

M68i80c79h94a55l 17S93v70o50b40o47d30a 5318708876701

Hummel.

Opakujte si co chcete.v ČR není pouze 11 hospod. A když 10 řekne jasně něco tak 11 budeme demokraticky ignorovat? Jestliže 1 z 11 nesouhlasí, kolik by jich bylo v případě 1100?

Vy jste zapomněl na střelce z Uherského Brodu? Ten byl dokonale vystresovaný a jakou škodu provedl víme všichni. A po zajících rozhodně nestřílel. Vy ale určitě máte jiné informace. Třeba to mohl být nekuřák, který se dožadoval vstupu do kuřácké hospody?

0/0
9.11.2017 19:25

J28o29s87e15f 97H17u96m86m35e41l 9815726852640

Svoboda

1.zeptejte se na počty svých vnuků, ti vám spočítají, že pokud z 11 nesouhlasí jeden, tak z jedenáctitisícsto nesouhlasí sto majitelů

2. co to blábolíte o nějakém střelci

3. právě mně to přestalo bavit odpovídat na vaše nesouvisející bláboly

4.tečka

0/−1
9.11.2017 20:10

M84i69c14h74a19l 48S34v13o80b51o29d79a 5388828916901

1.Očividně nemáte dostatečnou mozkovou kapacitu pochopit pointu

2.3.Pozor Hummel na stres ať vám nepraskne žilka.

4.Tečka

0/0
9.11.2017 21:08

K58a36t27e28ř54i73n78a 69T73y81c17o29v75á 9220961646745

kdybyste měl pravdu, pak by stát začal tím, že zakáže prodej cigaret

0/0
12.11.2017 11:39

A61l59e27š 94W78o31l58k24e47r 6459859284779

Souhlas. Dobrý, ale dlouhý :-)

+2/0
8.11.2017 7:56
Foto

L24a94d44i80s33l46a67v 45V40ě94t34v15i44č65k26a 4833156394315

Jo. Přesně. Dokonale popsano. R^

+5/0
7.11.2017 23:41

M25i62l31o41s73l65a78v 15J68o13s16í38f92k51o 6942676223832

Pokud se budete stejně angažovat za právo svobodně a beztrestně kouřit a pěstovat mariuanu, tak vám budu věřit. Vy se ale angažujete jen v tabáku, takže vám nevěřím ani nos mezi očima!!!!!!

+1/0
7.11.2017 23:01

P93e88t60r 96S38k30á63c91e89l 6434649419

Karma. Jako vždy přímý tah na branku. Jen jste, pane Jakle, měl zmínit jistý absurdistán, který též vyplývá z podmínek, které jim (našim vládám již od roku 1979) to umožňují. Zákon č.54/1946 Sb. o tzv. "letním čase": A proč? Protože vl. nařízení vydá 16 chlapců ve vládě a 10 milionů poslechne. Tohle je demokracie? Pokud se chceme postarat o nápravu, jděme k volbám. Při těch nejbližších jediný kandidát má se zrušením "letního času" (máme čtvero ročních období)jasno, pan Petr Hannig. Pokud ovšem skutečně chceme skutečné přeměny a ne jen tak naoko, kosmetické úpravy.Těch jsme svědky za 27 let, od neschopných chlapců, v nepřeberném množství, dojel na ně i pan Nečas. Zdravého rozumu je nám třeba...R^

0/0
7.11.2017 22:47

J40a42n 16H64a13j24e92k 9621708252534

Se zákazem naprosto souhlasím. Rozumím všem argumentům o svobodě, ztížení podnikání atd. Možná je to pravda. Přesto jsem přesvědčený, že tento krok je správný. Jedná se o závislost. Itálie, Bulharsko, Rumunsko, Černá Hora, Estonsko, Finsko, kolébka dovozu tabáku do Evropy Británie atd. Nikde se nekouří.

+1/0
7.11.2017 22:08

P97e42t33r 66S41k62á49c97e13l 6984209509

Závislost je léčitelná, pokud ovšem pacient chce se vyléčit. Když ne, v našich tržních podmínkách by se tohle mělo jemu nevyplatit. Jak prosté, svobodně se rozhodni a následky si přičti sám...

0/0
7.11.2017 22:48

D69a27v34i10d 77Z80a74h44r49a36d72n73í31č37e47k 3807737596231

Jsem nekuřák a plně souhlasím. R^

+5/0
7.11.2017 17:13

J78a44n 29R97á95ž 1959953594360

Jsem na tom stejněR^

0/0
8.11.2017 12:59
Foto

L93u65b37o40š 31Z64á93l84o89m 9917847889498

Dobře napsáno.

+7/0
7.11.2017 10:30

I18v90a71n 68M59i45n13á24ř 7672344537851

Totální zákaz kouření v hospodách, je zcela srovnatelný s dobou 50let, kdy komunisté, do důsledku zlikvidovali soukromé podnikání. Ševci byl znárodněn verpánek, truhláři ponk. Do takovýchto totálních represí - nešly žádné okolní země, budující socializmus. Stejně tak, jako nyní - s absolutními zákazy kouření. Zatímco v dnešním "překorektnělém" světě, posedle ochraňujeme všemožné menšiny - kuřáky se nestydíme vyvrhnout .. na samý okraj společnosti !

Kuřákům nebyla ponechána - byť v omezené míře - alespoň část veřejného prostoru. Jaké absurdity tento "zákon" vytváří - je v autorově článku konstatováno zcela výstižné. Konečně - jeho negativními dopady lze vidět denodenně i v městských ulicích. Jsem nekuřák.

+18/0
7.11.2017 10:16



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz