V tom, co jste popsal, připomínají dnešní levicoví probruselští progresivisté komunistické svazáky z přelomu 40. a 50. let min. stol. A jde z toho hrůza.

....... bych to nějak neškrábal,- klasickej střet generací : „Když mi bylo čtrnáct, byl můj otec největší hlupák pod sluncem. Když mi bylo jednadvacet, nestačil jsem se divit, jaký pokrok starý pán udělal!" (Mark Twain)

Karma za slova v blogu a doplním slovy jiného autora, viz níže...

Moderní progresivisté šli ještě dále než staří klasici marxismu-leninismu. Neomezili svou aktivitu pouze na boj proti soukromému vlastnictví a kapitalismu a opustili marxistické uhranutí materiální (výrobní) základnou společnosti.

Poučení vyvodili i z toho, že radikální revoluční metody prosazení pokrokářské ideologie ji dlouhodobě spíše zdiskreditovaly.

Zaměřili se proto na snahu změnit samotné základy tradičního uspořádání lidské společnosti, jako jsou národ, rodina a dokonce samotná lidská identita jednotlivce. V optice zbožštěné rovnosti je považují za nositele věčného útlaku a diskriminace různě definovaných minorit, za prostředí v němž se reprodukují škodlivé stereotypy, čímž označují tradiční společenské role a fungován.í společnosti..

(čl. J.Weigl ze dne 18.10.2019)

K popukání, spolek hradních hošíkářů Vendelína Klause tu bude horovat pro rodinu....

Mladej Klaus je skoro potřetí rozvedenej, Hájek zase pravidelně navštěvuje "svatyni svaté vulvy" slečny Houdové, ale kázat morálku se nestydí, pokrytci.

Jak se říká - nahoře škrobený huj a pod ním špinavý fuj.

Ještě, že mají takové jako jste vy, Korecký.

Věřících je dnes jako šafránu.

co tam máte dál ?

Sláva, už konečně vím, odkud kopíruje příspěvky.

Nelkejte, pane autore. Když tak trochu přemýšlím o historii lidstva, vidím, že obdobísvobody byly vždy velmi krátké. I ta dnešní polosvoboda.

„Kdo není ve dvaceti letech komunistou ten nemá srdce, kdo je komunistou ve třiceti ten nemá rozum.“ — John Lennon

Což o to, výrok je to trefný, ale vlastně jde jen o kopii výroku W.CH

Někde jsem četl že W.Ch není autorem navíc původní výrok mluví o levici a to je dnes hodně rozmazané. Popravdě dnes jsou spojené dvě ideologie a vznikl něco jako zelenorudý.

Ono se mu rado vklada do ust neco, co neni pravda. V PM je pravidelne pulstranova stat s nazvem Pravda nebo lez s obvyklymi 3. tematy. A Kdyz se tam ren W.Ch objevi s jeho vyjadrenimi, vetsinou je to lez.

..ano, ano komu je xyz a není konzervativcem....

o socialistovi

Kdo není ve dvaceti letech komunistou možná nemá srdce, ale za to má mozek a to je velmi důležité

Můžete věci pojmenovávat jak chcete, probírat a propírat a vězte nebo ne: můžete mít i pravdu! Jenže je to fuk. Nové pořádky smetou staré časy ze stolu. Ty staré byly kdysi taky nové a stejně jako ty dnešní měly svá pozitiva a negativa. Ale staré se překonalo, zestárlo a zahnilo. Kdyby totiž ne a bylo tak skvělé, jak píšete, přetrvalo by věky. Čekají nás nové časy a úmyslně neříkám lepší. Budou jen nové, v něčem lepší a v něčem horší než staré. Jestli chcete sedět a lkát po minulosti, tak seďte a lkejte. Ani nový svět Vám v tomto bránit určitě nebude. Jen půjde dál a ani se neohlédne. Tak to funguje, co svět světem stojí Hezký den

V čem, pane Šiku budou ty nové pořádky lepší? A kde jste vzal myšlenku, že vůbec budou nějaké pořádky? Je to jen vaš zbožné přání?

No nějaké pořádky budou vždy (pokud bude existovat společnost). A ty nové budou lepší (ale i horší), jak píše pan Šik. Když se člověk podívá malinko do minulosti, tak příkladů je celkem dost. Třeba národní myšlenka 19. století přinesla emancipaci národů, ale také vypjatý nacionalismus, zájem o sociální problematiku zlepšil postavení dělníků, také však nebezpečné utopické ideje atd. A asi není proč předpokládat, že tomu bude v budoucnu jinak - tedy že dynamika vývoje přinese zase něco dobrého (i špatného).

Nějaké ty ctnosti byste mohl uvést a rozebrat.

On se svět za Vašeho života už párkrát změnil, jen Vám to nějak ušlo. A teď do toho vlítla i informační technologie.

Málem jsem od Vás čekal, že "já bych všechny ty internety zakázal!"

I Kája Marx si povšiml, že "vše se mění a vyvíjí". Jen ve vašem institutu to nějak neberete v úvahu. Nu, a kdo chvíli stál, už .... opodál.

A pokud se něco vyvíjí špatně, není to právě vina vás, starých lkajících dědků?

„Jestli se mě chcete zeptat, jestli myslím, že volební právo žen byla chyba, tak já říkám ano a dodávám, že to není nic proti ženám, protože předchozí volební právo bylo právo rodiny. Rodina měla hlas, to byla ta jednotka. V okamžiku, kdy rodina nebyla jednotkou vůči státu, tehdy byl založen průšvih rodiny v dnešním slova smyslu,“ řekl doslova Jakl.

„Jestli se mě chcete zeptat, jestli myslím, že volební právo žen byla chyba, tak já říkám ano a dodávám, že to není nic proti ženám, protože předchozí volební právo bylo právo rodiny. Rodina měla hlas, to byla ta jednotka. V okamžiku, kdy rodina nebyla jednotkou vůči státu, tehdy byl založen průšvih rodiny v dnešním slova smyslu,“ řekl doslova Jakl.

„Vše, co teď prožíváme, považuji pouze za aktuální podobu společenského, civilizačního trendu, který začal zhruba na konci 19. století proletarizací, plebejizací, všeobecným volebním právem, také všeobecným volebním právem žen,“ tvrdí Jakl. Prohlásil, že „povinný optimismus“ nám brání vidět hloubku průšvihu a opíjení se tím, že věc není tak zlá, tak špatná, nikomu podle něj neprospěje.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/volebni-pravo-zen-byla-chyba-zalozilo-prusvih-rodiny-tvrdi-jakl.A161212_175728_domaci_kop

Přesně napsáno! A slova Johnyho Rottena 3x podtrhnout!

Základní otázka je v tom, nakolik jsou Vaši dnešní oponenti "nebezpečnější", a nakolik si lžete do kapsy o tom, jak jako každá generace v určitém věku přirozeně ztrácíte moc, grip, kontext a schopnost v tom zběsilém tempu "pokroku" držet krok s dalšími a dalšími novotami, které se valí světem.

Prostě jste se věkem posunul z role scénáristy a režiséra do role smutného klauna ve vedlejší roli. Smiřte se s tím, čas nepřeperete.

Pusťte si tuhle nadčasovou...

https://www.youtube.com/watch?v=WKKQ7drsCbo

a zaplakejte nad sebou.

To vám jen komunisti tenkrát nedovolili nic změnit. Na Západě vaše generace přeorávala všechno, přinesla buddhismus, new age, sexuální promiskuitu jako normu, punk jako životní styl, zlaté padáky taky předtím neexistovaly a tak dále. Stejně jako generace předtím i potom. A vaši rodiče na to koukali stejně vykuleně, jako dneska koukáte vy.

Také ten ,,Západ,, podle toho dnes vypadá.

Na rozdíl od jaklovských českých devadesátek, škoda že je to už pryč, žejo

A což teprve východ!

Zejo?

Ale nebojte se, diky EU se take nekdy dockate chodniku a ulic.

a přitom, když se mluví o platech, tak každý jako vy, chce ten německý...

p. Komárek:

Nejen západ, ale celý dnešní svět....

p. Kubíček:

Ono vyjde nastejno, když vám někdo něco nedovolí jako komunisté, nebo naopak vám všechno nutí, jako je tomu dnes.

Ovšem pokud je člověk vnitřně svobodný a nezávislý na tom, jaká moc právě panuje, zachová si tuto vnitřní svobodu za jakékoli situace. Kdo vnitřně svobodný není, bude trpět vždy.

Podle vzoru páně Jakla fungovalo ČR v 90. letech. To chcete aby se vrátilo?

"Ovšem pokud je člověk vnitřně svobodný a nezávislý na tom, jaká moc právě panuje, zachová si tuto vnitřní svobodu za jakékoli situace. Kdo vnitřně svobodný není, bude trpět vždy."

Jestliže pan Jakl tolik lká, pak to znamená, že rozhodně není lhostejný k současným poměrům - a asi se dá říct, že jimi i trpí. Takže není vnitřně svobodný?

Starým dědkům by mohla být budoucnost už úplně ukradená, ale taky mi to nedá

Tomu se říká stařecká pošetilost.

"...Dnešní revolucionáři ale svět měnit chtějí. Ne kvůli tomu, aby si mohli žít podle svého, ale kvůli bohorovnému přesvědčení, že i všichni ostatní lidé – mladí i staří – mají od nynějška žít podle nových revolučních představ...Takže pokud dnes probíhající revoluce někomu vadí, není to jen lkaní tisící generace nad novou další nezvedenou dobou..."

No, když se člověk letmo podívá do historie, tak tam je příkladů o tom, že revolucionáři chtěli měnit svět (a nejen žít podle svého), celkem dost. Ať už z důvodů náboženských, národnostních, sociálních...

Autor to možná bere jen podle beatnické generace, tam to možná platí.

Ano, on píše o sobě, tedy o generaci undergroundu. Jenže do toho zamotal, že jeho dnešní lkaní se tak liší od těch předchozích...A že nemusí chodit tak daleko do historie, ukázal pan Kubíček - generace 60. let na Západě převrátila svět svých rodičů úplně naruby